[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]






Понравился материал, поделитесь им со своими друзьями в любой социальной сети










Страница 1 из 11
Модератор форума: prohliuda 
Малый педсовет » ПЕДСОВЕТ » Мой вопрос педагогическому сообществу » Репетиторы: За и ПРОТИВ.
Репетиторы: За и ПРОТИВ.
ЕленкаДата: Четверг, 25 Октябрь 12, 12:37 | Сообщение # 1
новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Награды: 0
Статус: Offline


Не успеешь оглянуться - снова выпускные и вступительные экзамены. Для кого-то это очень большая проблема: надо решать - нанимать ли репетиторов или заниматься самостоятельно.
Ваше мнение? Есть вообще конкретная польза от репетиторов (будь то подрабатывающие молодые педагоги или преподаватели из ВУЗов)или это - бессмысленная трата денег, времени и нервов, а при большом желании и определённых усилиях можно пробиться самому?


Сообщение отредактировал Еленка - Пятница, 26 Октябрь 12, 09:01
 
ryna25Дата: Пятница, 26 Октябрь 12, 20:26 | Сообщение # 2
новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Награды: 0
Статус: Offline


Всё зависит от репетиторов, во-первых, и от цели, во-вторых. Если не хватает знаний, хотите подтянуть своё чадо, но обойтись без блата, своими силами, то смысла нанимать дорогих репетиторов нет. Можно нанять молодых учителей или преподавателей или даже студентов выпускных курсов, они зачастую ответственнее относятся к занятиям и к их подготовке. Если же без связей никак и деньги есть, нанимайте дорогих - преподавателей вузов - членов приёмных комиссий. Без репетиторов тоже возможно, но только, если выпускник усидчив, старателен и умён.
 
irusik58Дата: Суббота, 27 Октябрь 12, 20:29 | Сообщение # 3
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline


Когда я поступала в педунивер, не было у меня, ни блата, ни репетитора. Да, поступила я на второй год после окончания школы (первый училась в училище), на физ-мат, на заочное. И не жалею. В школе мне не довелось работать, а вот училище и кружок информатики вела, и даже репетиторством занималась. Моя ученица за первый же месяц вышла на пятерки, до этого было 3-4. Все думаю зависит и от ребенка, и от родителей и от педагогов, совпадают ли его цели, цели родителей и педагога. Скажу больше, родители часто думают, вот наняла репетитора, ребенок все понял, и ждут быстрых результатов, а так не бывает — без системности в образовании никуда, только повторением и закреплением можно чего-то добиться... тогда и репетиторы не понадобятся, и по возможности не пропускать занятия
 
Sveta62Дата: Четверг, 01 Ноябрь 12, 07:31 | Сообщение # 4
стажёр
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Награды: 0
Статус: Offline


Нанимать репетиторов есть смысл, когда сам ребенок заинтересован в занятиях (хочет подтянуть "хвосты", хорошо сдать экзамены, поступить в учебное заведение). Если же у ребенка нет желания учиться, а родители наняли репетитора в надежде, что это поможет повысить успеваемость, то в этом случае репетитор - бессмысленная трата денег.
 
ариарслиДата: Воскресенье, 19 Май 13, 06:33 | Сообщение # 5
новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Статус: Offline


Все зависит от ситуации. У нас в школе есть учитель физики - один, школка-то сельская. Пользуется определенным расположением директора, результат - победы в методических конкурсах, подработанные результаты срезов. На деле же дети физику не знают, а для мальчиков в большинстве вузов это профилирующий предмет. Вот и нанимают родители репетитора - учителя-пенсионера, хорошо знающего свой предмет и УЧАЩЕГО! В результате ЕГЭ сдают хорошо именно "репетиторские", а хвала и заслуга учителю-предметнику
 
Nat21Дата: Воскресенье, 19 Май 13, 13:36 | Сообщение # 6
эксперт - консультант
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Награды: 0
Статус: Offline


Все зависит от цели. И от заинтересованности ребенка и репетитора. У меня сейчас выпускаются две девочки, которые собираются в медицинский: жалуются, что ЕГЭ настолько выходит за рамки школьной программы, что на одном учебнике, без репетитора не выехать - баллы неконкурентноспособные. То же самое по химии.
 
Nadegda-55Дата: Воскресенье, 19 Май 13, 22:17 | Сообщение # 7
новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 0
Статус: Offline


Когда бесплатно после уроков работаешь с учениками, готовясь к сдаче экзамена, почему то им кажется, что им это не нужно, а нужно учителю. Но, если приходится репетировать ребенка за деньги, то отношение совсем другое
 
anna1989Дата: Вторник, 07 Октябрь 14, 12:28 | Сообщение # 8
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline


Я считаю, что от репетиторов - большая польза, а особенно для учеников, что заканчивают школу, так как репетиторы подтянут их по предметам и подготовят к экзаменам. Также они помогут закрепить весь материал по предмету для лучшего его освоения и легкой сдачи вступительных экзаменов в ВУЗы. Хороших репетиторов найти не так легко. Я нашла репетитора для сына по английскому я зыку на этом сайте http://www.ineedtutor.ru. Сын намного лучше стал успевать по предмету. Мы очень довольны!
 
natka-dimaДата: Понедельник, 15 Декабрь 14, 13:33 | Сообщение # 9
эксперт - консультант
Группа: Специалист
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline


Репетиторы нужны ленивым. Полностью согласна с irusik58, если человеку нужно, то он сам должен добиваться всего. Ну, а если нет желания, то никакой репетитор не поможет. В дальнейшем Его ждет самостоятельная жизнь, где нету репетиций и репетиторов. biggrin
 
Малый педсовет » ПЕДСОВЕТ » Мой вопрос педагогическому сообществу » Репетиторы: За и ПРОТИВ.
Страница 1 из 11
Поиск:






Педагогический марафон
Педчтения

Статистика
Орфография

Система Orphus